定理:当N为任何一个大于2的正整数时,正整数公式X^N+Y^N=Z^N无整数解使之成立。证:根据毕达哥拉斯整数方程X^2+Y^2=Z^2可知,毕达哥拉斯方程有一个基本性质,当一组数为毕达哥拉斯数组X=(2AB)K,Y=(A^2-B^2)K,Z=(A^2+B^2)K时,(A>0,B>0,A=/=B)则有X^2+Y^2=Z^2成立,(充分条件)若当一组数不为毕达哥拉斯数组(2AB)K,(A^2-B^2)K,(A^2+B^2)K时,则无X^2+Y^2=Z^2成立,(必要条件)由此我们知道:(2AB)K,(A^2-B^2)K,(A^2+B^2)K是方程X^2+Y^2=Z^2成立的充分必要条件。(充要条件)因此,(2AB)K,(A^2-B^2)K,(A^2+B^2)K是方程X^2+Y^2=Z^2的唯一整数解,故毕达哥拉斯方程可以写成{(2AB)K}^2+{(A^2-B^2)K}^2={(A^2+B^2)K}^2。也就是说,除了(2AB)K,(A^2-B^2)K,(A^2+B^2)K能使方程x^2+Y^2=Z^2成立外,再其它的任何三个自然数组成的数组都不是方程X^2+Y^2=Z^2的解,这时公式可以写成X^2+Y^2=/=Z^2。我们现在来看当X=(2AB)K,Y=(A^2-B^2)K,Z=(A^2+B^2)K这三个数组中的K值等于(A^2+B^2)时,则方程为(2AB)(A^2+B^2)+(A^2-B^2)(A^2+B^2)=(A^2+B^2)(A^2+B^2)。等号右边的Z是一个四次方数,但等号左边的Y却不是四次方数,因为(A^2-B^2)(A^2+B^2)=/=(A^2-B^2)^2。若当K=(A^2-B^2)时,这时方程的等号右边的Z就不是一个完全平方数了,这就是费尔马所说的绝妙处,即当K值不管为什么数,(A^2-B^2)K与(A^2+B^2)K这两个数不可能同时成为一个同次幂数。用费尔马的绝妙证明方法可以证明大于2的偶次幂。即:X^2N+Y^2N=/=Z^2N。这个证明方法比欧拉的证明方法要好。
费尔马的绝妙证明方法毛桂成已经找到
最新评论
- 最近在优化免费网络电话网站,在网上搜着搜着就到你这来了哦~
7 周 4 天之前 - 安德鲁.维尔斯的证明四:他认为费尔马猜想是纯数字,谷山一志
16 周 6 天之前 - 现在是费尔马大定理中的数是出自哪个数模中,还是上帝给出的。
16 周 6 天之前 - admins comment
16 周 6 天之前 - 生活
19 周 3 天之前 - safas
19 周 3 天之前 - 搜搜返 www.sosofan.com
20 周 3 天之前 - 发达
20 周 4 天之前 - 萨芬撒
22 周 5 天之前 - 好好学习天天向上
24 周 4 天之前

即当K值不管为什么数,(A^2-B^2)K与(A^2+B^
即当K值不管为什么数,(A^2-B^2)K与(A^2+B^2)K这两个数不可能同时成为一个同次幂数???
根据你前面的论证,似乎证据不足啊。证明可不能单凭两个例子呢。
不是证据不足,是数学知识不足
是有人不知道(A^2+B^2)(A^2-B^2)=/=Y^2
共同学,仔细看,完全平方多个数2(A^2.B^2).
(A^2+B^2)(A^2+B^2)=(A^2+B^2)^2=A^4+2(A^2.B^2)+B^4......K
(A^2-B^2)(A^2-B^2)=(A^2-b^2)^2=A^4-2(A^2.B^2)+B^4......H
(A^2+B^2)(A^2-B^2)=A^4-B^4.............................F
不懂没关系
明天上课时问问数学老师。
乱谈琴!!!这样说的话,怀尔斯用了三十年的时间来解决,那他
乱谈琴!!!这样说的话,怀尔斯用了三十年的时间来解决,那他又在干嘛呢?
乱弹琴
他在乱弹琴,也瞎猜呗,三次方有立方体数模存在,他作不出图解,就说是别人已证明没有数模的。但他不想一想,数模是要由等式才能建立出来的,这是规定,他连规定都不知,还说是用高级数学方法证明了费尔马大定理。我现在告诉他,是因为不等式不可能作出数模和图解的。但这个不等式也一定出自某个数模中,它不是天生出来的。